Еще немного о русском национальном характере

Как ни менялись общественные взгляды и воззрения за прошедшие десятилетия, в одном сходились все: в презрении к демократическому премьеру 1917 г. «Главноуговаривающий» — в этом уничижительном прозвище целая философия истории. Власть, которая не бьет сапогом по морде, не сечет шпицрутенами, не высылает миллионы людей в Сибирь, а уговаривает, это, конечно, не настоящая власть.

Яков Лурье — В краю непуганных идиотов. Книга об Ильфе и Петрове

Вот, кстати, да. Одна из основных претензий к бывшему президенту Украины, которые я слышал за последние месяцы от соотечественников — то что он не разгонит всех водометами/пулеметами/танками. Образование, возраст и профессия значения не имеет. И таких, замечу я, ни один, ни два, а практически 90%. Характерное высказывание одного историко-социолога: «Власть прежде всего должна защищать себя, а власть которая себя не защищает — плохая». Ключевое слово тут должна. Ни будет стремиться, ни склонна, как оно, действительно есть, ибо любая система стремится к самосохранению, а должна. То есть в представлении среднестатистического россиянина, власть может делать все что угодно, если этим она защищает себя. Даже не государство, не его граждан, а тупо себя.

Об авторе AG

никто/нигде
Запись опубликована в рубрике История, Литература, Общество с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

2 комментария: Еще немного о русском национальном характере

  1. EBu говорит:

    Власть, защищающая себя любыми из возможных способов- хорошая 😉 Должна бы быть, будучи Властью. Угадайте ключевое слово 🙂

  2. itsme говорит:

    то что он не разгонит всех водометами/пулеметами/танками.так он вроде разогнал, молодёжь, с чего, можно сказать, всё и началось

    Угадайте ключевое слово Анархия? 🙂

Добавить комментарий

Войти с помощью: