Россия как внутренняя колония

Рецензия на любопытную книжку.

Представим себе страну, в которой есть некий ценный ресурс, например, редкий металл и нигде больше на всей земле его нет. Цена на этот металл будет мало зависеть от труда, затраченного на его добычу. Цена на него будет зависеть от спроса, который формируется далеко за границей этой страны и вообще за границей понимания. В такой стране не будет работать многое, чему учит классическая политэкономия, например трудовая теория стоимости. Государство здесь не будет зависеть от налогообложения; наоборот, население такого государство будет зависеть от перераспределения доходов, полученных монопольной торговлей данным ресурсом. У такого государства будет, наверно, множество врагов, а значит возникнут серьезные издержки, связанные с безопасностью. Вместо обычных институтов налогообложения, решения конфликтов и политического представительства в ресурсозависимом государстве сложится аппарат безопасности, необходимый для защиты транспортных путей и финансовых потоков, и появится административная система, которая перераспределяет материальные блага, оставляя себе нужную долю.

Миллионы крепостных были русскими и православными, и как бы мы не определяли центр этой империи — географически, религиозно, этнически — чем ближе к нему, тем больше было крепостных. В личном владении помещиков оказались белые по расе, русские по языку, православные по вероисповедению крестьяне центральных областей России. Крепостных в помещичьем владении почти не было в Северной России и Сибири. Не было их и среди калмыков, казахов, евреев и северных народов, почти не было среди татар и очень мало — среди русских староверов и сектантов. Никакая теория не объяснила такую избирательность русской несвободы. Ни церковь, ни государство, ни интеллигенция не сформулировали что-либо подобного расовой мифологии американских плантаторов, согласно которому африканцы по своему характеру подходят на роль рабов, а коренные народы Америки не подходят. Но практика закрепощения была вполне в русле невысказанной, но, несомненно, русофобской идеи, что именно и только православные русские подходят на роль крепостных… За долгую историю крепостного права крестьяне внутренних губерний были порабощены раньше и в гораздо больших пропорциях, и освобождены они были позже.

Эта страна — не для русских. Русским нужна другая страна.

Об авторе AG

никто/нигде
Запись опубликована в рубрике Литература, Общество с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

5 комментариев: Россия как внутренняя колония

  1. itsme говорит:

    Эта страна — не для русских. Русским нужна другая страна.
    Будет!
    Там, конечно, всё так интересно, но не стал пока вникать, позже.

    • AG говорит:

      Хочется верить. Или, может быть, русским надо много разных стран 🙂 Просто надо оторваться от этой вот связки, что эта 1/6 (1/7) суши и связанное с ним государственно-административное образование и есть место непременного пребывания всякого русского. Собственно, уже с момента основания данного государства русские находились в нем на положении подчиненного народа. Так что разрушение России можно было бы признать русской национально-освободительной революцией 🙂 А дальше — как кто договориться, либо конфедерация независимых государств, либо некий союз типа британского содружества.
      Впрочем, довольно, на тюремный срок по новым законам я уже наговорил 🙂

Добавить комментарий

Войти с помощью: